----

 

Sit-Shamshi — Die Zeremonie des Sonnenaufgangs

Vor über 3.100 Jahren, in der alten Lande Elam, schufen Künstler einen Bronzemodel eines heiligen Anbetungsplatzes.

Als Sit-Shamshi bekannt, was den Sinn „Die Zeremonie des Sonnenaufgangs“ bedeutet, bewahrt dieses außergewöhnliche Objekt einen Blick auf den spirituellen Welt der alten Iran.

Erstellt während der Herrschaft von Shilhak-Inshushinak, der der Shutrukid-Dynastie, um die 1150–1120 v. Chr., repräsentiert das Modell ein heiliges Umfeld, das mit Rituale und Anbetung verbunden ist.

Seine sorgfältig arrangierten architektonischen Elemente, erhobene Plattformen, Schalen und Figuren bieten ein faszinierendes Fenster in die religiösen Traditionen der Elamiten — einer der alten Zivilisationen, die auf dem iranischen Plateau gedeiht haben.

Das Objekt trägt eine königliche Votivinschrift, die in Elamiten-Kunjuran geschrieben ist und die dieses heilige Modell mit der Macht und dem Glauben eines alten Königs verbindet.

Entdeckt während der Ausgrabungen im Jahr 1904–1905 im Acropolis von Susa, ist der Sit-Shamshi heute im Louvre Museum in Paris erhalten.

#############################################################

Die Krähen der antiken Zivilisation.

- Die iranische Zivilisation in einer globalen Ära der kulturellen Veränderung.

Die iranische Zivilisation, historisch in der antiken Persien zentriert, ist eines der ältesten kontinuierlichen Kulturzentren der Welt, die sich über Tausende von Jahren zurückzieht. Sie entwickelte sich entlang des fruchtbaren iranischen Plateaus und errichtete raffinierte städtische Zentren wie Persepolis und großartige architektonische Wahrzeichen wie die Stadt, und begannen mit den ersten Handelsnetzwerken entlang der Seidenstraße. Bekannt für ihre grundlegenden Errungenschaften im Staatsschutz, in den Künsten, in der Philosophie und in der Ingenieurskunst, schuf das antike Iran eine dauerhafte kulturelle Erbe, das die nähern Imperien in ganz Europa tief einflüsserte und die Menschenhistorie heute weiterhin prägt.

Während die iranische Zivilisation sich entwickelte, entstanden mehrere andere primäre Krähen und fortschrittliche Kulturzentren auf der ganzen Welt gleichzeitig, darunter die iranische Zivilisation im Indus-Tal, die Kultur des Nils in Ägypten, die gelbgrünen Zivilisationen in China und die Olmecs in Mesoamerika. Viele dieser antiken Gesellschaften waren nicht isoliert; das frühe Iran beteiligte sich aktiv an Handel, Diplomatie und kulturellen Austauschen mit nährenden zeitgenössischen Kulturen wie den Harappanen, den Ägyptern, den Sumerern in Mesopotamien und der Oxus-Zivilisation in Zentralasien (diese beiden sind nicht auf dem Grafik). Gemeinsam legten diese interaktiven Netzwerke die grundlegenden Pfeiler der menschlichen Zivilisation während der gleichen transformativen Ära auf verschiedenen Kontinenten.

Iranica.

################################################################

Факт:До 1920 года государственным языком Бухарского эмирата был персидский (таджикский) язык. Бухара оставалась одним из крупнейших центров персидской культуры Центральной Азии. حقیقت: تا سال ۱۹۲۰، زبان فارسی (تاجیکی) زبان دولتی امارت بخارا بود. بخارا یکی از بزرگ‌ترین مراکز فرهنگ فارسی در آسیای مرکزی به شمار می‌رفت#tajikistan #iran #afghanistan #samarqand #buxoro

######################################

The Powerful & Mighty Artaxerxes III.
- The Persian Achaemnid Shahanshah´s Tomb.
Artaxerxes III reigned as King of Kings( Shahanshah )of the Achaemenid Empire from 358 bce until his death in 338 bce, earning a fierce reputation as a ruthless yet formidable restorer of Persian supremacy. 
Through iron military resolve, he crushed widespread rebellions across satrapies and achieved the monumental reconquest of Egypt, briefly solidifying the empire's vast dominion of the Aryan Empire.clipscityplus.com 06.09.26 

######################################################

#######

Starke Hinweise auf einen indo-slawischen Zweig innerhalb der indogermanischen Sprachfamilie Universität Leiden (Zentrum für Linguistik der Universität Leiden) Axel I. Palmérs Monografie „Indo-Slavic Lexical Isoglosses and the Prehistoric Dispersal of Indo-Iranian“ (2025) untersucht die prähistorische Verbindung zwischen den indo-iranischen und balto-slawischen Sprachzweigen. Sie bewertet kritisch, ob diese eine legitime phylogenetische oder dialektale Untergruppe „indo-slawisch“ bilden. Historisch gesehen werden Indo-Iraner und Balto-Slawen als „Satem“-Sprachen zusammengefasst und durch das RUKI-Lautegesetz verbunden. Diese phonologischen Merkmale eignen sich jedoch letztlich nicht, um eine exklusive Untergruppe zu belegen, da sie strukturell unregelmäßig sind und sich mit anderen Zweigen überschneiden. Moderne aDNA-Forschung zeigt, dass frühe indo-iranische Sprecher unerwarteterweise Vorfahren der europäischen Schnurkeramikkultur aufwiesen – eine gemeinsame Herkunftsregion mit den Vorfahren der baltoslawischen Sprecher. Die Herausfilterung von Archaismen bestätigt eine ausgeprägte historische Periode intensiver dialektaler Nähe oder einen genetischen Knotenpunkt zwischen dem Vor-Proto-Indo-Iranischen und dem Vor-Proto-Balto-Slawischen. Das Korpus liefert fünf eindeutige lexikalische Ersetzungen und 50 hochgradig exklusive Übereinstimmungen. Grammatische Produktivität: Die meisten Isoglossen bestehen aus komplexen nominalen und verbalen Ableitungen. Dies belegt, dass die ursprüngliche Sprachgemeinschaft eine lange Phase aktiver morphologischer Innovation durchlief. Sozioökologisches Profil: Der gemeinsame Wortschatz konzentriert sich eng auf fortgeschrittene Milchproduktion, spezialisierte Viehhaltung und subboreale oder Waldsteppenlandschaften. Ausbreitungsweg: Die Ergebnisse bestätigen ein Szenario „über die Schnurkeramik“. Das Prä-Proto-Indo-Iranische entstand aus dem europäischen Schnurkeramik-Kontinuum, wanderte über die Abaschewo-Kultur nach Osten und kristallisierte sich in der Sintashta-Kultur zum Proto-Indo-Iranischen heraus, bevor es sich nach Asien ausbreitete. Hier einige plausible gemeinsame Neuerungen: *ghos-to- („Hand“): Av. support- Lith. guilty *h₂eg- („Ziege“): Av. aza- Lith. ozh, OPr. all *h₂eg-ino- („Tierhaut“): Av. azina-uuant- RuCS jazеno *bhe / *bhegh („außen, ohne“): MiP/Parth. not / not Lith. goat, OCS without *bʰudh-ro- („aufmerksam, wach“): Av. zaen-saddle- OCS bdr, Lith. Budrus *dheh₁i-nu- („weibliches Säugetier“): Av. daen- Lith. Tag *dʰemH- / *dʰmeH- („blasen“): Av. Damen- Lith. jedoch, OCS domy *dʰoH-neh₂- („Körner“): Av. das Wasser von Lith. Duon *gheuH-e/o- („rufen, verfluchen“): Av. zauuaiti OCS zovati, Lith. getrocknet *ghouH-o- („Ruf, Anrufung“): Av. Verletzung- Siehe. zov *ghuel- („gebeugt sein, krumm gehen / böse“): Av. zbarəṇt- \leftrightarrow OCS zъlъ, Lith. Samt usw. Palmér, A. I. (2025). Indo-slawische lexikalische Isoglossen und die prähistorische Verbreitung des Indo-Iranischen. Glattbutt

##################################

East Iranic Civilization  ·